比喻说理——解读《艰难的国运与雄健的国民》

    道理我们都会讲，怎样把道理说得透彻，讲得明白，这是需要技巧的。李大钊的文章《艰难的国运与雄健的国民》就给我们提供了很好的例证。

    先生生活的时代，国运的艰难不用多说，其实那时的状况何只是艰难。本文写于五四运动之后，当时，部分一度觉醒的知识分子重新陷入迷惘之中。作者清醒地认识到这一点，作为中国共产党的创始人和早期领导人的李大钊站在时代的高度上，向人们发出了预见性的呐喊，号召人们去开创历史的新纪元。

    国运的艰难大家都看得到，怎样把人们从迷惘中唤醒，怎样让人们投入到斗争当中来，这是一个难题。

    先生先肯定，历史的道路是不平坦的，要靠雄健的精神才能冲过来。只是这样的说理，人们未必能接受，作者采用了比喻说理的方法，不但简单明白，还有很强的说服力。

    第二段用长江大河作比。长江大河“有时流到很宽阔的境界，平原无际，一泻万里。有时流到很逼狭的境界，两岸丛山叠岭，绝壁断崖”，一个民族生命的进程人们未必经历过，但对于长江大河的流径想见人们都知道，以此作比，对于民族生命进程中的艰险，人们自然就很容易接受了。只用一个自然事物作比，了了几笔，问题说清楚了，也令人信服。

    先生对问题的说理，没有仅限于此。国运是艰难的，困难也是必然存在的，我们该如何看待这些困难呢？更进一步，先生接着用比喻说理。

    第三段用旅行作比。人类历史的进程正如旅行一样，旅行是我们生活中极为常见的事情，对旅行绝大多数人不陌生，用旅行作比，当然有很强的说服力。旅行，人们讲究的是奇、险，一马平川的境地没有多少吸引人的地方。常言道：无限风光在险峰。愈险愈有味道，革命亦如此。先生用此作比，是坚信革命最终是会胜利的，等革命胜利时，我们再回头看前面走过的路，曾经的险境不是有了种“冒险的美趣”，有了种“壮美的趣味”吗？

    这样作比，舒展了人们的心胸，给了人们一种力量，增强了人们战胜困难的信心。最后作者再点扬子江、黄河，这象征民族精神的事物，“扬子江及黄河遇见沙漠、遇见山峡都是浩浩荡荡地往前流过去，以成其浊流滚滚、一泻万里的魄势。”何况我们以此为骄傲的炎黄子孙呢？更该以雄健越过艰险，在艰难的国运中建造我们的新国家。

    越是难懂的事理，越是用比喻来说理。作比的事物取之于平常生活，用平常事物作比来说理，不但简单明白，说理透彻，而且易懂，且有很强的说服力，这是读此文得到的一方面的收获。