《桑青与桃红》

简评

     桑青,是一抹青色,苍凉而孤独的颜色,但这样的颜色是与青春不相符的.而桃红,则妖媚中带有一点神秘与挑衅凶悍的意味.确实如此,妹妹桑青,安定,平淡,苍凉,就像一滴雨顺其自然的落入大海中,波澜不惊.而姐姐桃红,人如其名,色彩神秘,同时又种"红颜祸水"的味道. 或许看着这名字,很容易把它跟一个很世俗很庸凡的女人连在一起.但是事实却非如此.从事着在别人眼中或许不那么很高贵的职业-咨客小姐,每天笑着面对所有的人,连自己都不知道笑代表高兴还是其他莫名的意义.有着光艳的衣饰,有着跟世俗女人一样对物质的追求,但是她却和别人不一样. 她有她自己的品位与生活,在艳丽的外表下保持了一颗坚定而平和且清醒的心.就如同出淤泥而不染,濯青莲而不妖的莲. 她很有思想很聪明,懂的自己生存的价值与意义,懂得一个女人应该要如何让自己不落入俗套.她做的每件事情都有具有绝对效益,性情温柔体贴但渴望的是一份细水长流的情感,她明白激情这东西其实没有自制力的表现.而幸福则是理性的产物. 　　

    人在现实中生存着,雨果曾说过"对物质的过度热情,这是我们时代的错误,由此便产生某种堕落" 但是如果贫穷如果一无所有,将无法升华,只有沉沦. 雨果的假说只是一种文艺的诠释,桃红的想法更符合现实主义的法则. 其实人的郁闷就是因为对现实的不满但又无法摆脱环境的桎梏而已. 只有自己有自己的生存方式与自己实现自己价值的方式的人会活的比较的好. 而桃红就是这样的一个女人. 生活在世俗的环境里,却懂得如何充实自己,把握自己的幸福. 　　

    或许人就是这样,不同的性情,不同的生活.桃红,她就活在这个物欲横流的社会中. 　　

    看完了聂华苓的桑青与桃红。原本讲的就是一个精神分裂的故事，所以看得时候就尤其地痛苦，似乎都能听见自己脑袋分裂的声音。 　　

    现在看书还是会像小时候那样来个二分法，好人和坏人，男人和女人，喜欢的和不喜欢的（不一定就是喜欢好人不喜欢坏人。。。），或者说，悲剧喜剧，等等等等。这个讲一个精神分裂女子的故事的故事，却给了我难题，虽然一直处于分裂中，却分不出我更喜欢谁，谁是好人谁是坏人。 　　

    桑青代表了传统的中国女子道德观念。桃红，看看这个香艳的名字就知道，它和桑青是对立的。但是桃红就一定隐喻是“美国梦”吗？我觉得它更多地是一个女子要求自由的意愿吧。 　　就好像一根丝线，即使再坚韧，由桑青和桃红两个力量在两端猛力地拉扯，再坚强的神经也会绷断的。 　　我喜欢桑青。我赞美中国传统女性的含蓄，矜持。很清楚，我自己有时候也是按照这样的标准来要求自己的，或者说，不用刻意要求，许多时候这些东西都是写在血液里传承下来的。 　　

    我也喜欢桃红。我渴望自我意志不被阻拦，向往自由的状态。很清楚，这些也是我一直以来的追求。 　　

    我也很明白，桑青和桃红即使不是二元对立，在很多情况下也并不是相容的。一个分裂的女子，先是三从四德克己复礼，后来自我意志膨胀逐渐爆发，你说这是喜是悲呢？ 　　

    如果换个角度来讲，她先是桃红，后来变成桑青，那还会是个大家认为的悲剧吗？是不是她从某种意义上来说就“从良”了？（当然从良这个字眼很不确切。。。以后再删改） 　　倒是羡慕桃红四处漂泊的所见所闻，因为我是没有勇气像桃红那样毫无顾忌的做她想做，或者说，她认为应该做的事情。 　　

    姑且就把这个故事，看作两个人的故事吧，也就没有了“分裂”的痛苦。她的裂变虽然是逐渐生成的，但是也难以说清楚是从什么时候开始（也许是从三峡，和那男学生的一夜？）抑或，她出生在桑青的家庭，却流着桃红的血液，这种分裂是与生俱来的？ 　　

    可是话又说回来，哪个人没有这样分裂的倾向呢？至少我自己，在阅读的过程中，坦率地讲，是非常有共鸣的。如果我也毫无顾忌，如果我也能有什么都不顾忌的资本（就是没有任何可以牵挂），那我也愿意去尝试一把桃红的生活。虽然我仍然很清楚，自己现在，将来也很可能一直是，做一个桑青而已。 　　发现了自己想做演员的意愿了，呵呵。 　　

    除了文化冲突，在我看来，这种分裂更着重于人自身内在的种种冲突。