小问题：虚伪、偷盗、欺骗、奴役是正义还是非正义的？

苏格拉底与欧谛德谟的对话

    一位名叫欧谛德谟的青年，一心想当政治家，为帮助这位青年认清正义与非正义问题，苏格拉底运用启发式方法和这位青年进行了下面的对话(以下皆是苏问，欧答)

    问：虚伪应归于哪一类？

    答：应归入非正义类。

    问：偷盗、欺骗、奴役等应归入哪一类？

    答：非正义类。

    问：如果一个将军惩罚哪些极大地损害了其国家利益的敌人，并对他们加以奴役这能说是非正义吗？

    答：不能。

    问：如果他偷走了敌人的财物或在作战中欺骗了敌人，这种行为该怎么看呢？

    答：这当然正确，但我指的是欺骗朋友。

    苏格拉底：那好吧，我们就专门讨论朋友间的问题。假如一位将军所统帅的军队已经丧失了士气，精神面临崩溃，他欺骗自己士兵说援军马上就到，从而鼓舞起斗志取得胜利，这种行为该如何理解？

    答：应算是正义的。

    问：如果一个孩子有病不肯吃药，父亲骗他说药不苦、很好吃，哄他吃下去了，结果治好了病，这种行为该属于哪一类呢？

    答：应属于正义类。

    苏格拉底仍不罢休又问：如果一个人发了疯，他的朋友怕他自杀，偷走了他的刀子和利器，这种偷盗行为是正义的吗？

    答：是，他们也应属于这一类。

    问：你不是认为朋友之间不能欺骗吗？

    欧谛德谟：请允许我收回我刚才说过的话。