昨天我专栏里那篇《玉器和玉》中说： “‘ 圭 ' 是一种指的是一种上圆下方的玉。 ” 当天，收到人民文学出版社的廉萍女士的一封信，她说： “ 实际圭之形制不止一种，各代之圭更常见的是顶部为三角形的，此外还有平顶的等等。 ” 她同时发了两张圭的图片给我。我心服口服。事后一想，我之所以出现这样的疏漏是有原因的。 首先，是我治学态度不严谨；其次，是我学习态度不端正；再次，是 Google害了我。

如今上网写字的人，没有几个不用 Google.作为互联网上最著名的搜索引擎，Google为人们查找资料、搜寻素材提供了莫大的方便。毛主席有一次叫田家英查一句诗："雪满山中高士卧，月明林下美人来".田秘书发动老先生，查了一天，方查出结果。如今有了Google，只需要0.03秒就可以搜到出处。

但是， Google有一个大问题，就是信息庞杂，真伪混杂，难免郢书燕说，以讹传讹。我那篇文章中"圭"的释义，就是从Google上查到的。可见，尽信书则不如无书，尽信Google则不如无Google.用Google做学问，必须谨慎，一不小心，就会犯错误。曾有一位作者把"美轮美奂"写成"美伦美奂"，我给他纠正过来，他不服，争辩说说："我用Google搜过了，'美伦美奂'有29600种结果。难道说29600篇文章都错了？"用Google 做学问，出点差错，问题不大，错了可以改。最害人的事，莫过于用Google看病。我有一位朋友，有段时间发现脖子上有肿块，自己用Google一查，吓出一身冷汗。Google检索出的信息告诉他，这症状很像"淋巴癌".他皇皇不可终日，几乎把遗书都立好了。后来，他怀着视死如归的心情，走进医院。一 查，什么淋巴癌，原来只不过是淋巴炎而已。

看病要找医生，做学问最好去查工具书。但工具书卷帙浩繁，买要花钱，借要花时间，查起来也麻烦。我常想，如果工具书上网该多好啊！现在。段玉裁的《说文解 字注》已经被中国博物网做成了电子版（网址是： http://www.gg-art.com/imgbook/index.php？bookid= 53&columns=&stroke=1），可以按笔画查询。